Not really happy with the looks yet, but you can sneak a peek here. The new world of warcraft section looks somewhat better with the same basic style - I will populate it with updated ( patch 2.3, etc ) contents from the old page as I find the time.. which knowing me could take awhile.

Well this page have stood the test of time for close to 5 years now, with the same ugly "design" - so I thought it about time I cooked something new up...

Trouble is of course that I haven't the shadow of graphical talent.

But I will come up with something - maybe something flashy and web 2.0 ish like

decoder 2.0 ^beta or the like
 

As promised so do I deliver
you can test the javascript debugger by clicking the link or download it here debugger

to invoke it use something like:
window.open("/jsdebugger/jsdebugger.html","debug","toolbars=no,width=800,height=350,scrollbars=no,resizable=yes");
or simply put a link to the html file on the page you wish to debug - but personally i prefer having a separate window so I can keep an eye on the variables Im watching while using the page.

Since I wrote this partly in work hours here is a small add for my employer
(who graciously allowed me to release it under the gpl)



And just to clarify I'm working there as a programmer not as a graphical designer, so dont judge them by my own personal ( and I know quite hideous site ).

Been awhile since I've written anything code related on the site..

I've started working for a company that deals mostly in open source web solutions ( ideFA Group ) - which means I mostly work with php and JavaScript/Ajax these days.

The unfortunate side to this however is that I once again have to handle the non compliant awfulness that is Internet Explorer - tough luckily only version 6 & 7.

Even so I have stumbled across the following quirks:

• Any element with the id attribute set will automatically also have a global JavaScript variable of the same name. ( so having a variable named debug and
  is a no go )
• the onerror attribute of a window can only be set as onerror=functionname; and contrary to the standard it seems that it is not set on the window. which ofcourse means it can't be set from a child/parent window.
  

More on the last point later, once I've distilled some example code to illustrate the problem - and show the (as allways) hideous solution.
But first I need to test how it's masked, why and if other event handlers suffer the same way.

The reason I discovered those "features" are that I've written a JavaScript debugger that can be attached to any document and features;

• a variable watcher
• a "code console" where JavaScript can be tested live
• a DOM inspector
• a list of occurred errors in the parent document
  
• a logging function

It's quite cool if I may say so my self I'll try and see if I can get premission to release it to the public under gpl.

Tja, måske er jeg den eneste der ikke viste det - men nu bliver beskeden i hvertfald bragt videre.
Cliffnotes;
Undgå at handle med dem, de er svindlere og deres kunderservice er stort set ikke eksisterende.

Baggrund for udtalesen;

For nogen tid siden brændte min disk af, trist da garantien kun gælden en ny disk og ikke erstatning af indholden

I håb om at rede mine data ( da det var min arkiv / backup disk -.- ) gik jeg på jagt efter en ny af samme model ( for at erstatte circuit boardet ) - En Hitachi Deskstar 7K250, efter lidt søgen omkring fandt jeg en del forhandlere der havde den; men kun en havde den på lager...
http://www.pixmania.com/dk/dk/52932/art/hitachi/deskstar-7k250-160-gb-720.html#"
okay man bestiller - og venter. samtidigt bestilte jeg et digtal kamera ved et dansk firma (mandag morgen ). Dagen efter var der en pakke med kameraet - hardisken kom først fredag... 48 timer my ass.

Nå men jeg åbner pakken og mødes af en disk der overhovedet ikke ligner den gamle.. pis.
Bare for at være sikker checker jeg model nummeret ( http://www.hitachigst.com/portal/site/en/menuitem.1f7b81d26c496489760062f6aac4f0a0 ) HDS721616PLA380

næh hov de har sq sendt en forkert disk det er jo en 7k160...

Nå men jeg prøver at ringe - 45minutter senere går "service" nummeret igennem ( her er jeg ved at blive vanvittig af deres jingle om hvor gode de er og at de leverer på 48 timer -.- ) nå men jeg for forklaret situationen og får at vide at det self. er beklageligt. Har får jeg også forklaret retur proceduren.
Jeg får tilsendt 2 emails, begge med en pdf der skal printes og sættes på kassen, og en 3 pdf der skal printes og lægges i kassen.
Dette er den eneste måde de vil modtage kassen får jeg at vide.
Ok printe, printe - ned til posthuset hvor de i første omgang nægter at tage i mod min kasse da den ud-printede pdf med "modtager betaler porto" ikke er korret udformet. Efter lidt snak går de med til at sende den, men jeg kan ikke få en kvittering for den da den realt er sendt underfrankeret -.- af princip nægter jeg at betale for porto når jeg har modtaget et fejl produkt.

4 nervøse uger senere får jeg brev om at de har modtaget disken og at den er ny.. ? samt at jeg kan følge opdateringen af retur forløbet på hjemme siden under "pix og jeg"...

Nå ja bortset fra at man ikke kan det... 1 uge senere; stadigt intet på siden.
Da jeg ikke har lyst til at spilde en time til vente musak igen trawler jeg deres side for en email man kan kontakte dem på vedrørende klagesager. Det nærmeste jeg kommer er en ydersbegrænset kontakt formular ( max 700 anslag -.- ) hvor man kan komme med kommentarer til deres service niveau.
Så jeg griber knoglen og venter de 45 minutter det nu åbenbart skal tage.. Da der endeligt bliver besvaret beder jeg om at tale med hendes chef ( da der er en skide balde i luften som hun nok ikke vil stå mål til ), det nægter hun pure. Ok Nå men jeg prøver at forklare situationen, men kommer aldrig længere til end at de er svære at kontakte - hvor hun konstant afbryder mig med at sige at der står på deres side at man kan skrive til faq@pixmanina.dk - tilsidst beder jeg hende om at tige stille længe nok til at jeg kan forklare hvorfor jeg er utilfreds. Det tænder hun så af på og siger "Ja du er helt oppe og kører, denne samtale er forbi" og knalder røret på.
Nu tænker du sikker, mjaa det var du måske også - men nej, der var kollegaer ved siden af så jeg forhold stemmen rolig og lavmælt.
Men NU var jeg fannima pissed off, så jeg brugte kontakt formularen ( blev til 4 x 700 tegn ) og truede med bål og brænd.
24 timer senere fik jeg en mail med mange undskyldninger og at det ville haste min reklamation igennem. 1 uge senere, nada. beslutter mig at give dem en uge mere inden jeg sender en svada til, 4 dage senere får jeg en mail om at den er sendt med ups. og 3 dage senere kommer pakken.
Jeg åbner den, meeen "MODEL: HDS721616PLA80"


tja "Røvrendt" er det eneste ord jeg kan finde der passer - men det er vel de lære penge man må bruge; idet mindste ved I nu også hvilket fup firma der her er med at gøre.

ps. ja der er sikkert stave fejl og alting, men jeg er riv rav ruskende rasende - og syntes lige jeg ville bringe en advarsel mod firmaet alle de steder jeg kommer.